Le docteur Catherine Levraud, tête de liste pour les régionales des 14 et 21 mars rencontre des étudiants et certains de leurs représentants à Aix-en-Provence, jeudi 11 mars.

Pourtant, la région Paca est la troisième de France avec ses 160 000 étudiants. Aix et le Pays d’Aix connaissent une restructuration massive de ses universités (PLan Campus) et une crise majeure du logement (notamment étudiant). Ainsi nombre de communes ne mènent pas de politique d’accès au logement social des étudiants.

Pour discuter des problèmes des étudiants et des politiques régionales à mettre en œuvre.

Rendez-vous avec Catherine Levraud, le jeudi 11 mars à 18h30 au café « Le Festival » - 67 Bis rue Espariat - Aix-en-Provence.

En présence de :

Dorian Hispa, étudiant et représentant étudiant au CA Aix Marseille III
(8^e sur la liste) et Cyril Di Méo, enseignant (10^e sur la liste).

Contacts Presse : Dorian Hispa 06.34.12.47.86

                         Cyril Di Méo  06.64.17.65.36

Parler...des vrais sujets....notamment la formation... c'est possible...????

Favoriser l’égalité des chances de tous les lycéens et s’affirmer en leader d’un pôle public d’orientation et de formation professionnelle.

Nous démocrates de PACA croyons à l’égalité des chances devant le savoir et la capacité de chaque jeune de se réaliser et de s’épanouir. Au moment où l’école est mise à mal par le gouvernement, nous voulons lutter contre les inégalités qui frappent les jeunes élèves, parce qu’ils vivent loin des grandes villes, parce qu’ils n’ont pas les moyens de s’y rendre ou d’y vivre, ou tout simplement parce que leur environnement familial ne peut les aider. La première des inégalités est celle de l’information. Dans les familles qui savent, l’accès aux bons établissements, aux bonnes filières, aux bons cursus est aisé. Pour les autres, tout est plus difficile, avant même d’avoir franchi le seuil de la classe : on n’a pas les clés de la réussite, malgré son talent, sa volonté d’apprendre ou sa capacité de travail. Et lorsqu’on n’a pas les clés, on ne peut accéder aux établissements prestigieux, aux concours d’élite, ou tout simplement à la formation pour laquelle on est fait. Nous n’acceptons pas cette situation, et sommes persuadés que les régions ont un rôle majeur à jouer dans ce combat pour l’égalité des chances.

- Pour assurer une maîtrise unique du parcours de formation des jeunes, nous proposons de confier, à côté des lycées, la plénitude de la gestion des collèges et du transport scolaire aux régions. Pour que les lycéens vivent dans des lieux exemplaires les régions responsables de l’entretien des bâtiments scolaires du secondaire pourront lancer un plan de modernisation des internats et lycées professionnels ainsi qu’un plan de couverture en photovoltaïque des lycées, en particulier à travers la création de coopératives solaires. Nous favoriserons des critères d’intérêt du territoire plutôt que des décisions politiciennes dans les implantations des lycées. Nous rendrons nos lycées réellement accessibles aux enfants handicapés. Un schéma sera  mis en place qui prendra  en compte les handicaps moteur (création de rampes d'accès, élargissement des portes…), visuel (installation au sol de plaques "podotactiles"…) et auditif (sonorisation des salles de réunion…).Le financement de la rémunération d'interprètes en langues des signes française comme l'assistance à domicile pour les lycéens malades ou accidentés seront aussi assurés.

-  Il faut en particulier clarifier le paysage régional de l’aide à l’orientation singulièrement confus et dispersé, en le rationalisant, en mettant en synergie les ressources qui le composent aux différents niveaux, dans le secteur de l’orientation et dans celui de l’emploi. Aujourd’hui, l’accueil et l’information relatifs à l’orientation sont assurés par un trop grand nombre de structures. Les travaux récents en ont dénombré pas moins d’une vingtaine intervenant à l’échelle de notre Région, beaucoup d’entre elles se démultipliant localement par antennes. Ces structures qui développent des actions souvent cofinancées par la Région composent un ensemble hétérogène et complexe où on retrouve défaut de coordination, redondances et coûts inutiles. Les jeunes, surtout ceux qui, les plus fragiles, ont quitté l'école prématurément, vont se perdre dans ce maquis inextricable. C'est un devoir pour les institutions publiques - et la Région doit peser dans ce débat qui l'engagera dans une négociation avec l'Etat - de clarifier puis de structurer avec cohérence un grand service public régional qui apporte véritablement une aide aux plus défavorisés. Pour le seul secteur de l'enseignement professionnel, en PACA ce sont 215 spécialités de CAP, 50 spécialités de BEP et 63 spécialités de baccalauréats professionnels !! Chaque lycéen et chaque parent disposeront de l’intégralité de l’information sur les bonnes filières et la façon d’y accéder. Les forums des métiers seront systématisés dans chaque établissement secondaire, une information des parents sera crée en partenariat avec les communes dans chaque école primaire.

- Malgré des innovations récentes qui doivent être soulignées, le monde des stages reste d’une inorganisation et d’une opacité qui, une fois encore, accentue les inégalités entre ceux qui savent ou qui ont les réseaux suffisants et ceux qui n’ont pas accès au monde de l’entreprise, de la décision et de l’entraide. Dans une république où les « fils de » passent devant les autres nous entendons rétablir de la justice sociale. Par ses compétences actuelles – lycées, formation professionnelle, apprentissage, la région doit se saisir de ce secteur inorganisé qui est celui des stages professionnels. Nous proposons la création de bourses régionales aux stages et au tutorat, dotées de portails Internet accessibles à tous et partout, et qui permettront la rencontre de l’offre et de la demande de stages.

- Par ailleurs, il existe également deux autres mondes qui se croisent sans se rencontrer, celui des aînés en préretraite ou en retraite, qui ont un savoir et une expériences uniques et qui ne demandent qu’à les transmettre, et celui des jeunes, qu’ils sortent ou non du système éducatif, à la recherche d’une formation professionnalisante, d’une première expérience ou tout simplement d’un complément d’apprentissage. Nous proposons qu’en PACA soit créée une fondation de la transmission des savoirs et des expériences professionnelles en lien avec la réalisation des stages pour faire en sorte que les jeunes bénéficient d’un accompagnement individuel pour l’obtention d’un stage.

- Parce que la région doit s’occuper en priorité des jeunes et de leur avenir, nous compléterons cet accès aux stages par deux mesures d’intérêt général. La région s’engagera à permettre aux lycéens de passer le code de la route, en partenariat avec les écoles de conduite et en contrepartie d’un engagement en faveur d’une action de solidarité locale : accompagnement de personnes âgées ou dépendantes, prévention routière.

Elle lancera également un plan régional de lutte contre l’illettrisme, applicable en liaison avec l’éducation nationale et les communes dès le primaire.

- Le besoin de culture, la soif de savoirs, la curiosité d’apprendre pour préparer, une reconversion professionnelle ou tout simplement par désir culturel n’ont pas d’âge. Les Universités du savoir ne désemplissent pas, les expériences sont déjà multiples d’associations, de rassemblements à vocation culturelle, sportive, philanthropique... Et pourtant, les besoins ne sont pas assouvis, là encore parce que la demande ne rencontre pas l’offre, et parce que les lieux de réunion manquent souvent, en ville comme dans les territoires ruraux. Les régions démocrates veulent répondre à cette exigence de formation, d’information et de culture. Cela passe par l’ouverture des lycées au-delà des heures de cours le soir et le samedi matin, et la création de réseaux sociaux régionaux, qui recenseront toutes les initiatives locales et mettront en relation toutes les bonnes volontés prêtes à partager leur expérience avec celles qui demandent à apprendre. Certaines salles seront par ailleurs équipées de moyens permettant de suivre les cours par téléconférence

Du côté de la formation professionnelle la Région doit développer un pôle public de formation. Nos entreprises ont besoin d’atteindre le niveau d’excellence environnementale qui les rend plus solides, moins dépendantes des crises énergétiques, moins fragiles devant les évolutions des contraintes réglementaires, mieux capables de séduire des clients exigeants, en particulier à l’export. Pour cela, la Région doit faire un usage plus intelligent de son pouvoir d’incitation financière en aidant de façon claire les entreprises qui montrent la voie, et en poussant ainsi les autres à avancer.

- Notre région doit  aider les entreprises à  exploiter ces atouts : aider à l’installation de toute la filière des entreprises du bâtiment écologique qui fait cruellement défaut : au moment où les habitants le demandent, où des aides sont accordées pour équiper ou créer son logement écologique, nos entreprises se laissent ravir ces marchés par des entreprises implantées hors région, plus performantes sur ces sujets. Tous les corps de métiers sont concernés, des fondations aux plombiers. Un très grand  gisement d’activités et d’emplois réside dans ce secteur. Comme dans la filière bois et énergies renouvelables. Surtout quand on connaît la synergie gagnant-gagnant qu’il peut exister entre préservation de nos forêts contre l’incendie, création d’emplois locaux non délocalisables et écologie.

- Nous organiserons des partenariats ciblés avec l’enseignement supérieur et l’enseignement professionnel pour préserver et rétablir la transmission des savoir-faire productifs. Nous soutiendrons les pôles régionaux d’excellence dans la recherche et l’innovation. Nous aiderons à la professionnalisation des filières universitaires qui sont souvent coupées des réalités territoriales du marché du travail local. Nous doublerons la prime d'apprentissage pour les TPE de moins de 1 ou 2 salaries afin de favoriser l’entrée dans l’entreprise des jeunes.

Une autre proposition forte de Catherine Levraud.

Renforcer le pouvoir de la  région PACA. Redevenir maîtres de notre territoire et de notre destin régional.

Notre territoire connaît de graves déséquilibres. Entre le Nord et le Sud, entres les zones urbaines et les zones rurales, entre l’intérieur et le littoral, entre générations, entre pauvres et riches. Faute d’un aménagement du territoire cohérent notre région subit un accroissement démographique qu’elle se voit incapable de maîtriser.  Notre région est passée de 2,8 millions d’habitants en 1962 à plus de 4,8 millions de nos jours. Cette situation s’aggrave avec la « littoralisation », c’est à dire le quasi abandon de l’arrière pays de notre région et la concentration massive de la population le long du littoral. Ce déménagement du territoire est accentué par la métropolisation non contrôlée de Marseille et Nice. Saturation des réseaux routiers, inadéquation des réseaux de transports collectifs, explosion des prix du foncier, abandon des services publics dans une partie de notre région, aménagement anarchique du territoire en sont les conséquences les plus visibles. Faute d’un aménagement cohérent  la surface des zones artificialisées ne cesse de croître et touche plus de 6 % du territoire, ce qui est plus haut que la moyenne des autres régions. Ce déménagement du territoire se fait avec une forte périurbanisation que traduit une faible densité démographique de 68 habitants au km2. Les habitants de PACA vivent de plus en plus loin de leur lieu de travail, ont de plus en plus de mal à trouver des logements décents à des prix raisonnables. Ils  passent de plus en plus de temps dans les transports, ont de plus en plus de mal à trouver des services publics prés de chez eux.

Aujourd’hui Nicolas Sarkozy entend faire disparaître l’échelon régional pour le dissoudre dans les départements. Pourtant notre région illustre bien l’ineptie d’une telle réforme. Nous avons besoin d’une instance politique forte aménageant de manière cohérente notre territoire. Non nous n’avons pas besoin de changer de nom pour notre région et savoir si elle s’appelle PACA,  Provence Méditerranée ou Alpes Provence. Et l’on peut même s’inquiéter de l’apparition de nouvelles nominations qui traduisent la disparition de toute l’identité bas alpine et du Nord de notre région. Provence Alpes Côtes d’azur ce n’est pas seulement la méditerranée. De plus loin des communications cosmétiques nous avons besoin d’un renforcement des compétences de nos régions et d’un véritable projet de territoire. Nous avons pu voir lors du débat sur la LGV PACA comment la concurrence des départements et villes bloqué l’émergence de l’intérêt général. Nous avons pu regretter lors de ce débat le manque de vision stratégique claire de notre région et sa difficulté à s’imposer dans le débat, ou tout au moins à l’animer dans le sens de l’intérêt public. Alors qu’elle sera la principale pourvoyeuse des 20 milliards de financement de cette LGV elle n’a joué qu’un rôle mineur.

Nous sommes convaincus que l’on administre bien que de près. Nous croyons à la proximité et à la régionalisation. A l’inverse du mouvement de reprise en main par l’Etat opéré par le pouvoir actuel, nous croyons à la réalité du terrain, à l’intelligence locale, à la capacité des collectivités territoriales de répondre au plus près aux besoins et aux préoccupations des Français. Nous croyons que les cultures et les diversités régionales sont une chance pour la France. Nous sommes démocrates et croyons en une démocratie régionale.

Certes nous constatons que la décentralisation, parce qu’elle est incomplète, a eu des effets pervers, par la multiplication de doublons administratifs (qui génère un taux d’agents territoriaux dans l’emploi salarié de 9 % (plus de 144 760 agents territoriaux) contre 7 % au niveau national), d’enchevêtrements divers entre l’Etat et les différents niveaux de collectivités coûtant cher aux citoyens et qui ne permettent pas de savoir réellement qui est responsable de quoi. Le cas des politiques culturelles étant particulièrement représentatif de cet imbroglio coûteux.  Nous souhaitons donc franchir un pas supplémentaire dans la régionalisation d’un certain nombre de missions tout à la fois par le transfert de politiques prises en charge par l’Etat vers les régions mais aussi par le transfert d’un certain nombre de transferts de compétences des départements vers les régions.

- Aujourd’hui avec les mutations les trajets domicile travail se sont allongés sur  notre territoire. Et ce sans que les dispositifs administratifs et politiques ne le prennent en compte. Ainsi plus de 25 % des habitants de PACA travaillent dans une zone extérieure au périmètre administratif (SCOT) chargé de gérer leur situation, leur avenir. Les communautés de communes ou départements chargé de l’aménagement du territoire sont trop petits et inadéquats. C’est pourquoi nous considérons que la région PACA devrait favoriser un véritable du territoire de PACA pour rééquilibrer notre territoire et harmoniser son aménagement. L’avenir de Paca ne doit pas se résumer à suivre les choix de Marseille et Nice qui pratiquent souvent une métropolisation contre les intérêts des petites communes qui les entourent sans les associer réellement.

- En terme d’aménagement du territoire, nous estimons que la région devrait utiliser avec plus de pertinence l’établissement public régional foncier et mener une véritable politique de rééquilibrage industriel, urbain du territoire.  Il faut lutter contre spéculation immobilière ; lutter contre la bétonisation et le mitage des campagnes. Il faut agir pour préserver terrains agricoles.

- Nous souhaitons que la région ait la maîtrise unique des parcours de formation des jeunes et  joue un rôle central dans les politiques de santé publique.

- Nous souhaitons que la région PACA devienne pilote des grands projets d’aménagement du territoire en organisant régulièrement une conférences des présidents de départements de communauté d’agglomération et maire de PACA.

- Au moment où nos régions sont menacées nous considérons que la région PACA devrait lancer un partenariat institutionnel avec d’autres régions françaises notamment Rhône Alpes pour effectuer un vrai effet de levier sur les politiques publiques locales et créer une véritable Euro-Région  sur le modèle allemand ou Espagnol. Ces deux régions pour peser au niveau européen pourraient constituer un groupe de représentation et lobbying commun à la commission européenne. Il n’y a pas de raison que notre région participe de manière aussi timorée aux politiques européennes et utilise aussi peu et mal les fonds européens (moins de 5 % des crédits consommés).

 L’aménagement du territoire, ce n’est pas que les institutions ou les transports mais également un égal accès moderne à l’information partout sur le territoire. Cela nécessite la généralisation du très haut débit et, naturellement, la couverture à 100% de la TNT avant la coupure du réseau hertzien. La Région Paca sera pilote de l’instauration d’un véritable service public du Haut débit.

Pourquoi Michel Vauzelle refuse le débat avec ses concurrents ??? Surement car il ne veut pas entendre le bilan suivant de ses mandats.

- Incapacité à se faire respecter par la SNCF pour obtenir les TER  que la région avait payé. En 2009 15 960 TER  ont été annulés (+15 % ) et des taux de régularité des trains de 80 %  (contre plus de 95 % partout ailleurs en France. Alors que c’est un quart du budget régional.

- Incapacité à imposer l’intérêt régional face aux départements 06 et 13. Ce sont Messieurs Guerini et Estrosi qui ont décidé. (Exemple LGV, la région va financer presque 20 milliards et n’a pas eu son mot à dire…). Incapacité à coordonner des dossiers régionaux.

- Incapacité à assurer l’autonomie énergétique de PACA. En 2009 plus de 2 millions de personnes ont connu des coupures électriques. Soit 30 % de la clientèle de la région.

- Incapacité à mener une politique régionale de l’emploi. Taux de chômage de 10,3 %  en 2009 contre 9  % au niveau national. Formations inadaptées. Politqiue de subvention et non une politique d’industrialisation propre et de développement économique durable.

- Aide répétée à des grandes entreprises qui font ensuite du chantage à l’emploi (sans réellement en créer). Exemple St microlecronics, ATMEL.

- Incapacité à enrayer le déséquilibre territorial, littoralisation et augmentation des prix du foncier. L'activité de l'EPFR a été insuffisante. Notre  région est l'une  des plus inégalitaires de France. Ainsi l’écart entre les 10 % les plus riches et les 10 % les plus pauvres est en PACA de 3,3 contre 3 en France. La spéculation immobilière et le développement massif des résidences secondaires (plus de 25 000 logements mis en chantier par an  avant la crise de l’an dernier) ne sont pas traduit par une amélioration de l’accès au logement et une diminution des loyers.

-Incapacité à réduire la pollution d'une des régions les plus polluées d’Europe. Nombre de villes de notre région connaissant plus de 75 jours de pic de pollution à l’ozone supérieurs à  120μg/m³.

ça mérite un débat NON ?????????