Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Qui je suis ?

Enseignant de sciences économiques et sociales

 

Marié, père de 2 enfants

 

Conseiler municipal d'opposition de 2001 à 2008

Militant socialiste

Engagé aux côtés d'Edouard Baldo

 

Photo CDM site campagne primaire 2014

Rechercher

Tracts

 

Premier tract de lancement de campagne

Présentation et axes de campagne link

 

Propositions moralisation vie politique aixoise

Moralisation link


Propositions urbanisme et devenir de la ville

Urbanisme link

Archives

Twitter

Ouvrage décroissance

La crise écologique est là. Même les plus sceptiques ne peuvent en douter. Réchauffement climatique, pollutions croissantes, cancers en hausse constante, extinction de plus en plus rapide des espèces, raréfaction des ressources pétrolières. Face à ces destructions engendrées par notre système économique devenu fou, certains écologistes s’opposent au développement durable et parlent de plus en plus de décroissance. Comme si c’était l’unique solution. Mais la décroissance n’est pas seulement une remise en cause de la dépendance énergétique de notre système économique. Derrière ce mot vague de décroissance se cache une idéologie plus vaste aux alternatives plus que discutables. Au nom de l’anti-occidentalisme, de la critique du progrès et de la rationalité, nombre de décroissants défendent des thèses inquiétantes, sur la critique de la modernité, la place des femmes, la démographie, la respiritualisation de la société. C’est cette face cachée de la décroissance qu’explore cet ouvrage.

 Cyril Di Méo, élu et militant écologiste à Aix-en-Provence est aussi enseignant de Sciences Economiques et Sociales.

 «Cyril Di Méo grâce à la connaissance approfondie qu’il a à la fois des écrits des grands ancêtres de l’écologie politique et de ceux de la mouvance décroissanciste inscrit ce courant dans une histoire longue, en identifiant les origines et le cheminement de cette pensée. Il montre précisément la gravité des implications du discours décroissant, notamment vis-à-vis des pays du Sud et des femmes. Un ouvrage sans concession, mais aussi sans dérapages, Cyril Di Méo s’en tient toujours très précisément aux faits, aux écrits pour étayer ses conclusions. Il conclut d’ailleurs son ouvrage en indiquant que « l’écologie doit faire le pari de l’intelligence de la raison ». Et c’est bien ce à quoi il s’attelle fort utilement avec ce livre ». 

 Guillaume Duval, Rédacteur en chef d'Alternatives Economiques.

   ISBN: 2-296-01224-8

 Achat en ligne

http://www.amazon.fr/gp/product/2296012248/ref=sr_11_1/171-1636061-8438610?ie=UTF8

http://www.harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=21965

15 juin 2007 5 15 /06 /juin /2007 20:36

Voilà en résumé ce que vous allez lire lundi dans la presse locale.  Compte rendu à peine imaginaire.

Alexandre Medvedowsky : "J'ai perdu certes mais avec les honneurs. Moi je ne me suis pas planqué pendant la bataille contre Maryse Joissains. Mme Joissains m'a battu mais dans une circonscription taillée pour elle. Et d'ailleurs j'ai fait le meilleur score possible de la gauche puisque j'ai dépassé les 35 % au 2eme tour. Ce n'est pas une défaite. C'est un début de victoire. Je suis donc le plus à même de battre Mme joissains pour la mairie d'Aix."

Michel Pezet : " Cette victoire de Maryse Joissains est écrasante.  Alexandre Medvedowsky est battu pour la troisième fois dans cette circonscription il fait son moins bon score sur ces trois confrontations. Et de plus cette fois ci il ne fait pas plus de 45 %. Je crois qu'il faut rénover le PS à Aix. Et je  suis cette personne. Je suis donc le plus à même de battre Mme joissains pour la mairie d'Aix."

François Xavier de Peretti : "La victoire triomphante de Mme Joissains montre que le Ps n'est pas le bon moyen de battre Mme Joissains. Les 10 % Aixois du Modem aux législatives et les 20 % de Bayrou, sont la seule base pour battre Maryse Joissains. Je suis donc le plus à même de battre Mme joissains pour la mairie d'Aix."

Maryse Joissains : c'est un plaisir d'avoir des concurrents pareils. J'attends avec impatience la triangulaire ou quadrengulaire qu'ils me préparent. avec les 35 % puis 57 % de sarko à aix, avec mes 45 % au premier tour sur aix, je vais leur mettre un trou. Mais de toute façon veulent ils vraiment gagner ce coup ci. Il nous font du Ségolène ..ils préparent le coup d'après..Tant mieux pour moi.

Cyril Di Méo : On n'a en définitive constaté aucun rejet massif de mme joissains. On n'a constaté aucune adhésion massive pour le modem ou le Ps. Par contre la concurrence des opposants à Mme Joissains est complétement stérile. Aujourd'hui circule une thèse de victoire en triangulaire... avec Joissains à 44 % au premier tour de la légilative avec un Modem à 10 % et un PS à 25 % Je comprends pas comment on peut gagner en triangulaire..Mais les bons génis éléctoraux nous ayant expliqué le rejet massif de mme joissains vont je n'en doute pas trouver des explications pour justifier la guerre des égos de l'opposition à Joissains. Je crois qu'on a presque perdu la municipale.

Repost 0
Published by Cyril Di Méo - dans Humeurs
commenter cet article
15 juin 2007 5 15 /06 /juin /2007 04:42

Il n'aura pas échappé aux fidèles lecteurs de Libération que Michel Pezet a écrit avec Michel Rocard une tribune sur l'avenir du PS .

Commentaires.

Pour un Parti socialiste qui prône un progrès social en commençant par se defaire du dogmatisme économique
Décrispons la gauche
Par MICHEL ROCARD, ancien Premier ministre MICHEL PEZET vice-président du conseil général des Bouches-du-Rhône
QUOTIDIEN : jeudi 14 juin 2007
      
 
La social-démocratie intègre dans sa pratique historique deux idées qui ont été placées par le vote des Français au cœur des enjeux de modernisation de la gauche et de ses futures stratégies de reconquête du pouvoir.
D’une part la reconnaissance du caractère incontournable du marché pour obtenir les résultats économiques qui permettent d’engager une action sociale efficace.
Le marché (et la critique de l'économie administrée) oui.. le capitalisme non... Mais depuis que le PS a abandonné tout le tiers secteur du marchand non lucratif et du marché non capitaliste, où est l'utopie de ce marché vertueux ??
 
Et d’autre part l’ouverture politique que cette évolution rend possible, vers les citoyens qui souhaitent le progrès social mais qui rejettent le dogme de l’économie dirigiste pour y parvenir.
L’importante adhésion reçue par le projet du candidat de l’UDF au premier tour de l’élection présidentielle a révélé l’existence d’un électorat massivement orienté dans une telle logique.
Elle offre l’opportunité pour une gauche décomplexée de rechercher ses futures alliances dans ce nouvel espace politique.
Il penserait pas un peu à Aix là ? Mais il oublie que certains nationalement au Modem sont de vrais libéraux...et qu'en l'état le Modem n'a pas clairement pris de position sur ces sujets économiques.. car il ne faut pas oublier que  lutter contre la dette c'est un moyen pas un objectif.
 
Les premiers tirs de barrage organisés depuis la gauche du Parti socialiste contre la social-démocratie ont d’abord ceci de pathétique qu’ils tentent de la faire apparaître comme une réponse politique complaisante à la mystification que constitue l’idée d’une droitisation de l’électorat français.
Si les échecs successifs de la gauche sont la manifestation d’une forme de rejet, ce n’est pas parce que les Français sont plus de droite, mais parce que la gauche n’a pas su porter un espoir suffisamment crédible à leurs yeux.
C'est marrant un responsable de BVA dit aujourd'hui dans Libération la même chose. C'est une thèse ségoliniste de dire que la France s'est droitisée; ça évite de se poser la question des non réponses apportées par la gauche à des questions fondamentales. En clair Sarko a gagné en donnant des réponses de droite claires à des questions de gauche (fiscalité, ascension sociale, augmentation des revenus, protection..) C'est le vide propositionnel du PS qui nous a fait perdre. Je suis de plus en plus d'accord avec cette analyse. Ségolène est en train de nous voler notre défaite pour garder l'appareil du PS.
Ces mêmes tirs de barrage ont aussi ceci d’étonnant qu’ils érigent les questions de l’ouverture politique et de l’économie en interdits infranchissables.
L’identité de gauche serait-elle donc à ce point fragile que ces seuls pas suffiraient à lui faire perdre son sens ?
Une gauche qui se propose de répondre aux conséquences néfastes d’un marché dont elle reconnaît par ailleurs les qualités est pourtant bien à l’œuvre, ce faisant, pour atteindre les objectifs politiques qu’elle s’est fixés.
Et il en est de même lorsqu’elle considère l’individualisation des comportements non comme un phénomène qu’il faudrait terrasser, mais comme une aspiration de nos concitoyens à laquelle il convient de répondre en accompagnant et en dynamisant les nouvelles formes de socialisation qu’elle va immanquablement générer.
Repenser la solidarité dans l'individualisme c'est l'enjeu. Il faut relire Anthony Giddens qui a essayé de réfléchir là dessus (même s'il a conseillé Tony Blair c'est interessant). Mais les socialistes ont ils encore un idéal d'émancipation humaine ? Quand on traque les petites beurettes en foulard dans un  républicanisme ? Quand on traine les pieds pour défendre les droits des minorités sexuelles ? Quand on défend la vidéosurveillance ?
 
En se défaisant des oripeaux du dogme, la gauche peut être enfin libre d’explorer les voies nouvelles de régulations efficaces. Elle devient, ce faisant, plus apte à répondre à ces grands maux qui, ne nous faisons aucune illusion, ne seront jamais au cœur des préoccupations de la droite, et que constituent notamment la persistance de la pauvreté dans un pays riche, l’instabilité organisée de l’emploi, la crise du logement, l’abandon des banlieues, le pillage des ressources naturelles ou la pollution de l’environnement.
S’il veut être à l’avant-garde de ce combat, le socialisme français doit commencer par cesser d’agir sous le doigt accusateur de ceux qui s’arrogent une sorte de droit à dire ce qui est, et ce qui n’est pas, «de gauche».
C'est pas un peu parano ça.. quel est ce dogme ? Quel est ce doigt accusateur ? Qui croit encore les personnes qui veulent une économie dirigiste ? Je connais pas l'intérieur du PS mais y a t'il encore beaucoup de gens sur cette position ?
 
Trop longtemps, la gauche et le Parti socialiste ont entretenu leur déconnexion avec les logiques de l’initiative économique privée, par culture, par incompréhension ou par calcul.
Il pense à qui en disant ça ??
 
Et le Parti socialiste pourrait même puiser ce renversement positif dans ses propres racines.
A l’époque où, défendant déjà la dignité du travail, il animait des sections d’entreprises, où naissait en lui une vision posi­tive et assumée de cet objet social, placé au cœur d’un débat prenant pour donnée l’aspiration fondamentale de l’individu au travail pour gagner sa vie.
C'est marrant Harribey (qui n'est pas vraiment un rocardien) a fait dans Politis une tribune qui expliquait qu'à force de refuser de parler de travail comme fondement de la richesse, on laissait ce champ à la droite. Là je crois que les écologistes portent aussi une lourde responsabilité, dans cette culture anti-travail, qui nous décroche de ce que vivent réellement les gens dans les boites.
 
Il n’existe évidemment pas de modèle social-démocrate sur étagère qu’il suffirait d’adopter et d’appliquer pour en retirer des effets magiques.
Les démocraties sociales de l’Europe du Nord sont peut-être des exemples intéressants, mais elles ne constituent en rien des livres de recettes.
Eh certes.... Mais quand on manque d'idées (comme c'est le cas du PS actuellement ) autant aller voir ailleurs ce qui marche. Pourquoi laisser à Sarko le monopole de l'international ?
 
Ce qui est à inventer, c’est une social-démocratie française, fondée sur ses valeurs humanistes, crédibilisée par le réalisme économique qui nous fait encore défaut et dynamisée par l’audace politique.
Car la justice sociale doit être portée dans le mouvement si elle veut être efficace, et le conservatisme social ne peut être que tactique et ponctuel. Institué en méthode, il est inefficace et constitue d’ailleurs une négation de nos valeurs fondamentales.
On sent une critique du moralisme culturel du ségolinisme, non ? On veut en savoir plus..c'est quoi le programme ? C'est quoi ce réalisme économique ?
 
Pour ouvrir ce chemin, le Parti socialiste doit commencer par constater que le cycle politique d’Epinay, débuté en 1971, est arrivé à son terme et qu’il n’a plus, depuis longtemps, rien de vertueux.
Dans son fonctionnement, le Parti socialiste s’est progressivement rapproché de celui de cette SFIO vieillissante dont il a un jour incarné le dépassement : des valses hésitations idéologiques qui divisent son pouvoir entre des grandes fédérations, et la dérive conséquente vers un parti d’élus qui ramène progressivement la logique militante à une seule addition numérique dédiée aux investitures.
La rénovation du Parti socialiste est urgente.
Il y aurait pas un petit message subliminal aux caciques socialistes des Bouches du Rhône là ?
 
Mais elle doit, pour s’engager, respecter l’ordre des priorités en plaçant la définition de son orientation politique en préalable au choix de ceux qui auront la tâche de la conduire.
Il ne soutiendra donc pas le putch ségoliniste et strauss kahnien.. Mais qui alors ??
 
Cette rénovation du Parti socialiste constitue le premier pas d’une aventure créatrice à laquelle nous savons déjà que les Français porteront une attention soutenue puisqu’ils ont aussi par leur vote désigné le Parti socialiste comme celui qui porte en premier la responsabilité de construire une future alternance politique.
Cette aventure créatrice peut prendre le nom de projet social-démocrate, sans doute, puisqu’elle y ressemble.
Et quid des partenaires de la gauche ? L'article est un peu maigre sur ce point.
 
Ce qui est plus important, c’est qu’elle constitue un projet dans lequel la gauche aura l’ambition de ne pas être seule à se reconnaître, parce que chaque Français pourra voir qu’il est porteur de cette crédibilité d’où seule peut naître un espoir nouveau.
Le supplément d’âme et d’inventivité que nous saurons lui donner lui permettra alors un jour de constituer une pierre nouvelle à l’édifice des sociétés plus ­justes.
 
On attend avec impatience la suite car cet article semble être le premier étage d'une fusée qui entend rénover la gauche. Ce dont on a plus que besoin. ça commence en tout cas dans le bon sens réfléchir aux bases d'une sociale démocratie cohérente et ambitieuse en matière de justice sociale. Mais pourquoi avec tous ses gens qui veulent rénover le PS rien ne bouge vraiment ?
 
Repost 0
Published by Cyril Di Méo - dans Gauche aixoise
commenter cet article
14 juin 2007 4 14 /06 /juin /2007 17:37

Lors d'un précédent message j'avais indiqué le caractère ubuesque de l'interdiction de circuler en vélo dans les allées provençales (là où était organisée la fête du vélo). Ce blog est bien lu et ne sert pas à rien car c'est avec plaisir que j'ai pu constater avant hier que les agents de sécurité n'arrétaient plus les cyclistes dans Sextius Mirabeau.. Un camarade m'a confirmé que lui même avait, suite à mon post, posé la question aux agents de sécurité qui surveillent l'entrée des allées provençales en début de semaine quant à savoir si la circulation des cyclistes était autoriée ou pas en ce lieu.. et il lui a été répondu que de nouvelles consignes avaient été données en début de semaine pour laisser les vélos circuler.

Et si on demande des bancs pour s'assoir dans les allées et quelques plantes ou arbres le long des magasins pour ne pas se faire ensuquer par le soleil.. ça marche aussi ???

 

Repost 0
14 juin 2007 4 14 /06 /juin /2007 14:03

On lit le communiqué suivant sur le site d'Alexandre. Il appelle au report des voix du Modem sur sa candisature. Cela après avoir expliqué son refus répété d'alliance avec le centre. C'est un premier pas interessant après ses prises de position contraire à cette idée mais c'est décalé.  Aussi c'est une stratégie perdante. Pourquoi ? Car cette attitude n'a aucun sens dans ce tempo... Aujourd'hui c'est perdu pour la 14eme. Il aurait été pertinent de proposer une alliance PS / Modem avant le premier tour (et donc de répondre immédiatement à la proposition de Mme Devesa) et ainsi de dire avant que les électeurs ne votent que celui qui arrivait second se désistait pour l'autre.. afin de battre ensemble Joissains...et non pas d'appeler au désistement en sa faveur quand on a "gagné"... le droit d'être au second tour et le droit de se faire ratatiner (hélas) par Mme Joissains  ?

Tout cela a des avant gouts de râtés municipaux où nous allons vivre la même chose... Modem et PS, en définitive, se croyant chacun le le plus fort vont faire cavaliers seuls, se faire concurrence, se dénigrer réciproquement et ne penserons à une alliance qu'une fois que l'un aura été écrasé l'autre (Modem ou PS).. L'un ou l'autre n'acceptant en définitive l'alliance que si c'est lui qui est devant et en profite.  Donc en définitive rendant tout cela impossible..car chacun ne conçoit de gagnerq ue sur le cadavre de l'autre. Il n'y aura alors de main tendue que pour ne pas se faire atomiser une deuxième fois au second tour.  Ce sera un jeu perdant perdant sauf pour Mme Joissains.

 


Avant le 1er tour de l’élection législative, la candidate du Modem-UDF Brigitte Devesa, avait demandé dans la presse à ce que je me désiste en sa faveur si elle était présente au second tour afin de battre Maryse Joissains.

Aujourd’hui, nous sommes dans la situation inverse et c’est moi qui suis présent au second tour face à Maryse Joissains qui cumule les mandats de Député, de Maire d’Aix et de Présidente de la CPA.

J’appelle donc Brigitte Devesa, ainsi que toutes celles et ceux qui ont soutenu sa candidature à m’apporter leur soutien dimanche 17 juin afin de faire barrage à l’hégémonie de l’UMP et de Maryse Joissains.

Repost 0
Published by Cyril Di Méo - dans Gauche aixoise
commenter cet article
13 juin 2007 3 13 /06 /juin /2007 23:26

A lire dans le Monde.

M. Cohn-Bendit : " Une force écolo au centre de la société "

Publié par : LE MONDE
Le : 12.06.07 | 11h51

***********************************


Quelle consigne de vote pensez-vous que les Verts devraient donner pour
le deuxième tour ?

Si on veut défendre le pluralisme politique, il faut clairement appeler
à voter pour les socialistes partout où ils sont en position de battre
la majorité présidentielle.

Et là où c'est un candidat du MoDem, il faut appeler à voter pour lui.
Je pense, par exemple, que dans la circonscription de François Bayrou,
le socialiste devrait se désister publiquement en sa faveur.


Mais le MoDem doit faire la même chose s'il croit en son discours de
dénonciation de l'hégémonie sarkozienne. Marielle de Sarnez devrait
ainsi appeler clairement à voter Cochet dans 11e circonscription et
arrêter de faire de la langue de bois !

Un certain nombre de cadres Verts ont fait le choix de rejoindre le
MoDem. Les suivez-vous ?

Non, il s'agit d'une voie individuelle. La rénovation écologiste, que
tant de Verts appellent de leurs voeux, ne passera pas par le MoDem ! En
France, le centre demeure une force politique qui cherche son centre de
gravité, avec un fonctionnement qui tourne autour d'un personnage sympa
mais agissant en grand manitou. L'écologie politique, c'est autre chose.
Et même si elle cherche aujourd'hui son positionnement, il n'est
sûrement pas au centre.

Les résultats des Verts ne sont pourtant pas encourageants...

Ils sont très symptomatiques. Vous avez d'un côté un résultat très
faible en France, même si c'est moins pire que ce qu'on attendait. Et
d'un autre, le même jour, le parti Ecolo en Wallonie qui fait un bond en
avant à 12,5 %. Or je pense qu'il n'y a pas de grosse différence entre
la Wallonie et le nord de la France...

Le problème des Verts, ce n'est pas que la société française serait
incapable d'entendre l'urgence des propositions écologistes mais la
manière dont ce parti fait de la politique.

Vous appelez vous-même à une rénovation. Cela signifie que les Verts
sont finis ?

Non, mais une chose est claire, au regard des résultats de la
présidentielle et des législatives, les électeurs écolos appellent à une
remise en question de la pratique et du contenu politique que les Verts
portent. C'est ce que nous voulons discuter lors d'une réunion portant
sur la refondation de l'écologie politique le 30 juin à Tours.

Il ne s'agit pas de faire un nouveau parti ni de contourner les Verts.
Je reste persuadé que, sans ce parti, il n'y a pas de rénovation de
l'écologie possible. Mais inversement, avec les Verts tels qu'ils sont,
non plus ! Nous devons reconstruire une force écolo autonome, située à
gauche mais au centre de la société.

Propos recueillis par Sylvia Zappi

 

Mais sa conception repose sur l'idée que le centre peut s'autonomiser et accepter des alliances à gauche....ce qui ne semble pas acquis aujourd'hui. Cela veut dire que le PS est capable de faire des alliances au centre sans perdre son identité..c'est à dire sans basculer dans le social libéralisme. Rien n'est moins sur car pour certains l'alliance avec le Modem est un bon moyen d'abandonner l'idéal socialiste et pour d'autres refuser l'alliance avec le Modem est le moyen de rester dans l'archaïsme politique (oui je crois qu'il est possible d'être clairement à gauche et de faire des alliances de circonstance avec le centre). Cela présuppose que les verts sortent de leur culture minoritaire et catastrophiste. et il faudrait que la gauche du PS se transforme pour proposer une alternative structurée et puisse passer des compromis sur des points très précis avec la sociale démocratie.

En fait cela fait surement trop de conditions..On aura donc Sarkozy pendant 10 ans.


Repost 0
Published by Cyril Di Méo - dans Humeurs
commenter cet article
13 juin 2007 3 13 /06 /juin /2007 00:08

...

" Nous sommes une armée de rêveurs et pour cette raison nous sommes invincibles. Nous ne pouvons  pas perdre ou plutôt nous ne méritons pas de perdre"

El Sub.

Repost 0
Published by Cyril Di Méo - dans Humeurs
commenter cet article
12 juin 2007 2 12 /06 /juin /2007 22:32
Voter Alexandre Medvedowsky pour battre Maryse Joissains

Conformément à la décision nationale du parti des Verts, j’appelle les électrices et les électeurs qui ont bien voulu se porter sur ma candidature à voter pour le candidat unique de l’opposition dans la 14° circonscription, Alexandre Medvedowsky.

Les abstentionnistes du 1° tour doivent prendre conscience que se joue maintenant la question essentielle dans une démocratie de la représentativité de l’Assemblée Nationale et des limitations à apporter à un pouvoir exécutif absolu. A Aix, il s’agit aussi de préparer les échéances politiques suivantes et de savoir si nous souhaitons mettre la députée sortante en position de continuer de cumuler tous les mandats locaux. Réagissons !

Laurent Perallat Président des Verts du Pays d’Aix.

Repost 0
12 juin 2007 2 12 /06 /juin /2007 10:26

Sans faire la moindre campagne Maryse Joissains fait un score délirant 44 % dès le premier tour et 46 % dans Aix .

Que dire, si ce n'est que des fois on a vraiment le moral dans les chaussettes.

Repost 0
Published by Cyril Di Méo - dans Humeurs
commenter cet article
11 juin 2007 1 11 /06 /juin /2007 13:14

C'est un bon moment de détente que l'on pourra avoir avec ce très beau film : Persepolis.

C'est en avant première que Marjane Satrapi est venue présenter son film à Aix.

Une des réponses les plus surprenantes est celle de l'auteur affirmant qu'elle n'avait écrit aucune BD avant Persepolis et que c'est seulement sa venue en France et ses rencontres qui l'avaient poussé à utiliser cette forme d'expression qu'elle ne connaissait pas avant. .

 

 

Repost 0
Published by Cyril Di Méo - dans Coin Lecture et musique
commenter cet article
10 juin 2007 7 10 /06 /juin /2007 10:42



LE PREMIER CALCULATEUR DE CO² DÉDIÉ AU TRANSPORT DE MARCHANDISE passe la vitesse superieure

En ligne depuis janvier 2006, Carboneimpact.com est le premier outil interactif sur le web destiné aux professionnels du transport, des affréteurs, des acheteurs professionnels ou des entreprises de distribution.

La protection de l'environnement devient un enjeu fondamental qui n'est plus réservé aux écologistes, mais concerne tout un chacun, et tous les secteurs de l'activité humaine. Les échanges mondiaux de marchandises sont un de ces domaines où le poids des décisions est très important et lourd de conséquences. Le réchauffement de la planète n'a rien d'inéluctable, l'action de chacun peut faire bouger les choses....

VOUS POUVEZ CHANGER LE FUTUR

Que vous soyez importateur, ayant le choix du mode de transport d'approvisionnement, ou devant sélectionner un pays source, exportateur soucieux d'utiliser le mode de transport le moins polluant, transporteur générant par son activité des gaz à effet de serre, ou simple consommateur conscient des impacts sur l'environnement de nos caravanes modernes, votre activité va de toute façon engendrer du CO², avec tous les effets néfastes sur l'environnement et le dérèglement climatique que l'on connaît.

Jusqu'à ce jour, nous ne pouvions que faire confiance à notre intuition, ou notre bon sens pour prendre les décisions les moins mauvaises... Avec l'éventualité d'une taxation sur les émissions de CO² des transports de marchandises, les erreurs risqueront de nous coûter cher...

Grâce à CarboneImpact.com, évaluez la quantité de CO² émise par un transport de marchandises, quel que soit le mode de transport, et le trajet (avec quelques approximations tout de même !). Le calculateur vous indiquera en plus le temps approximatif du transport et le montant de la taxe carbone que vous auriez eu à payer si elle était en vigueur (simulation).

Enfin, grâce à sa fonction de comparaison, faites le bon choix, dans vos décisions de tous les jours, et contribuez ainsi à réduire les émissions de gaz à effet de serre, et ainsi, à changer le futur qui n'est pas inéluctable.

Testez par vous même ! Il suffit de suivre le lien ci-après, ou de le recopier dans votre navigateur : www.carboneimpact.com

Merci de faire suivre l'information, et de la diffuser pour permettre au plus grand nombre de se sensibiliser à cet enjeu majeur du 21ème siècle...


Repost 0
Published by Cyril Di Méo - dans Aixo-Blogosphère
commenter cet article