Je reçois un mel assez étonnant d'une personne (Y S qui visiblement s'occupe du parti décroissant mais que je ne connais pas) qui m'accuse de défendre l'ignoble Liepietz (son nom est Lipietz) qui a écrit dans la revue Krisis. Lipietz dont les propos et les nombreux bouquins ne suffiraient pas à prouver qu'il est humaniste et opposé à tous les discours de la Nouvelle droite. Je confirme qu'à ma connaissance Lipietz a toujours défendu des thèses féministes et un humanisme éclairé. Ce qui ne me semble pas être le cas de la revue la décroissance (lire mes autres articles et les citations de Latouche, Rabhi, Grinevald...) Je vais pas revenir sur les horreurs écrites par exemple sur les femmes par P Rabhi ou René Hervé Martin membre de la décroissance...
Mais ce que je préfère c'est la fin du commentaire "Dans la vie il faut être clair. Quelqun, avec le parcours politique de Lipietz sait exactement ce qu'il fait lorsqu'il écrit dans Krisis : il joue aux intellectuels écalirés. Et toi tu l'absous gracieusement. Comme tu as mis le lien du blog de Lipietz, je te propose de mettre le lien du Parti pour la Décroissance. Au moins j'aurais la preuve que ton sens de l'équité est respecté sur ce blog politique.
Ce que je ne comprends pas c'est ce mode d'argumentation . ça veut dire quoi ? Lipietz est horrible donc je (au fait merci de garder le tutoyement pour vos amis) peux mettre en lien un site tout aussi horrible....le votre ??? L'équité serait alors de considérer que tout se vaut...je devrais donc mettre en lien par équité tous ceux que je critique sur ce blog les extremistes de tous poils, les chanteurs que je trouve nuls, les films que j'ai détésté...Quelle conception saugrenue. La vie, l'expression publique.... ce n'est pas une minute pour Hitler une minute pour les juifs....Mon blog n'est pas "équitable" (comme tous les sites, blog, revues etc...)c'est un espace où je défends à priori de manière limitée les positions d'un écologiste environementaliste très inquiet de la montée de l'écologie profonde et spiritualiste en France (le tout avec l'aide et la complaisance d'une écologie libertaire qui a perdu tous ses repères..)
Je ne partage pas les idées de la décroissance je ne mets pas leur site en lien sur mon blog...point. Et je ne demande pas au parti pour la décroissance de mettre en lien les "écolos tartuffes" qu'ils détestent et dont je fais a priori parti...ce qu'ils ne font d'ailleurs pas en mettant la liste de toutes les organisations écologistes passant des cercles FN de défense de la nature, par les fondations de défense de l'environnement de certaines entreprises et les partis écolos de droite...
C'est vrai que ce doit être une posture dure à comprendre pour quelqu'un qui dit avoir combattu T Goldsmith, (communiqué de presse d'ecolo)..et collabore avec des personnes qui trempent leur plume dans sa revue et publient des ouvrages communs (voir Objectif décroissance)..Je pense à H R Martin, Serge Latouche, Pierre Rabhi, Majid Rahnema, François Schneider que l'on peut lire semaine après semaines en alternance dans les revues La décroissance (ils sont d'ailleurs membres du comité de rédaction de ce journal) puis dans la revue l'écologiste (de T Goldsmith). Comme je l'ai dit par mel à titre personnel à certains décroissants..le reveil où l'opposition à certains personnages très dangereux... est très tardif.....et très limité ou incomplet.
