De l'Air pour Aix Les miasmes de la vie politique municipale aixoise et de deux mandats de l’équipe sortante rendent l’air irrespirable. Il est temps d’ouvrir portes et fenêtres et de proposer une nouvelle respiration à Aix et ses habitants.
Je ne lis plus trop le Monde Diplomatique et je ne me rapellais plus pourquoi. Et bien voilà chose faite.
Tombant sur le numéro de décembre. J'ai été scotché en lisant l'article L’inquiétante pensée du mentor écologiste de M. Sarkozy par Daniel Tanuro.
Comment associer Jared Diamond auteur de "Effondrement" , "Le troisième chimpanzé" et "De l'inégalité parmi les socités" à un "mentor" de Sarkozy , sous pretexte que celui ci l'a cité 4 fois pour faire plaisir aux écolos ???
L'angle d'attaque principal de l'article de Daniel Tanuro est le supposé malthusianisme de Jared Diamond. Je dois dire que à l'inverse de cet article je ne trouve pas que Diamond fasse de la démographie la cause principale des "effondrements " de civilisations.
Daniel Tanuro considère que Diamond oublie toute considération sociale et politique. Ce n'est en tout cas pas le cas de son ouvrage "De l'inégalité parmi les sociétés" où il passe de longues pages à expliquer la place des structures politiques comme vecteur d'accumulation de puissance et de développement technique.
De même D Tanuro semble considérer que Diamond naturalise les problèmes écologiques. Il me semble que le long chapitre de Effondrement sur le Groenland montre bien la dimension sociale et culturelle des évolutions et des effondrements... Il montre comment face aux mêmes problèmes Viking et Inuits ont réagi du fait de leurs systèmes de croyance différemment. Et comment de ce fait certains ont disparu là où d'autres ont su se remettre en question dans leur organisation politique et sociale.
Diamond avec une approche darwinienne passe son temps à historiciser, contextualiser et dénaturaliser l'histoire des sociétés et des inégalités de puissance. La critique est donc surprenante...
Comme quoi il ne fait pas bon ête cité par Sarkozy.. même quand on dit des choses intéressantes...On est à la limite de la pensée critique là..