Mort d'André Gorz : Triste nouvelle

André Gorz n'est plus. Il vient avec sa compagne de se donner la mort.

L'écologie politique perd un de ses plus glorieux théoriciens.

Il est un des rares penseurs à avoir mélangé marxisme et écologie. Sans avoir basculé dans une critique religieuse de la technique il a su démonter les processus d'aliénation et de domination de la société technicienne.

Il a su aussi mélanger existentialisme et écologie.

Tout au long de sa vie il aura su changer d'opinion et d'analyse du système. Loin de tout dogmatisme et de toute fossilisation idéologique.

A lire, relire et faire lire. 

Son intelligence nous manquera.

Comments

[Cyril]

Désolé.

J'abandonne là , la discussion.. faute d'avoir le moindre propos de réponse sur le fond.. sur les textes écrits par les uns ou les autres. Il n'est pas possible de discuter avec des personnes qui évitent chaque fois le débat et ne répondent pas au sujet de la discussion.
Merci M Laurent d'aller polluer d'autres sites car vos propos nauséabonds comparant un débat argumenté avec le nazisme sont répugnants. Il faut vraiment ne pas avoir eu de membre de sa famillea ayant fuit le nazisme pour tenir des propos aussi puants et mécvonnaitre ce que fut cette horreur.  
Décidemment un autre monde de l'argumentation est possible.

[Laurent]

Juste sur le début (il faudrait revenir sur tout...) : je lis Décroissance toutefois je n'y ai lu qu'une fois un texte de Jacques Grinevald. Comment pourrait-il en être la "chevile ouvrière" alors que ce journal est fabriqué par Ariès (dont vous avez inventé la confession dans votre chef d'œuvre impérissable afin de jeter la suspicion sur lui comme les nazis dénoçaient la confession des juifs a fin de lynchage), Divry, Cheynet et Clémentin ce que tous le monde sait.Soit vous racontez n'importe quoi soit vous mentez pour accréditez vos accusations ?

[Cyril]

Les citations de Grinevald sont tirées du texte.
Spretnak, Charlene, Les dimensions spirituelles de la politique écologique, Edition Jouvence, 1993.
Ps Je n'ai évidemment jamais dit qu'André Gorz était sur ma position. Cet amalgame correspond à des pratiques argumentatives ridicules puisque ça revient à déplacer régulièrement la discussion pour ne pas répondre sur le fond

[Cyril]

Simplement et toujours lire.. les textes car Jacques Grinevald, cheville ouvrière du journal La Décroissance et de L’Ecologiste, conseiller scientifique de la revue Silence et auteur de la préface de l’ouvrage La Décroissance de Nicholas Georgescu-Roegen  adresse par exemple un véritable panégyrique à Charlène Spretnak . Jacques Grinevald se lance dans une véritable ode « Le nom de Charlene Spretnak, je veux dire ce qu’il représente dans le monde des idées d’avant garde de la renaissance écologique »[1]. Il rajoute avec lyrisme « il est clair comme le souligne depuis des années Charlene Spretnak, qu’on ne peut séparer l’écologie politique et l’écologie spirituelle. […] Comme le disait le poète la femme est l’avenir de l’Homme. Notre Terre Mère, Gaia, notre Biosphère, notre nouvelle Matrie planétaire, est une nouvelle figure du sacré qui tient compte des générations futures et de la biodiversité nécessaire à l’existence même de la Biosphère[2]».
Jamais je n'a lu un tel propos ou une telle conception biocentrique (deep ecology) et spiritualiste sous la plume d'André Gorz.
Quant à Serge Latouche vous est il possible de répondre sur le fond..quel lien entre son ouvrage "L'invention de l'économie" et les thèses d'André Gorz sur l'économie.. ??? aucun..c'est même l'inverse. L'un (Latouche) pense que l'économie est un processus capiytaliste et un mécanismed'arraisonnement scientifique du vivant à détruire..l'autre (Gorz) essaye de refonder une économie politique en déplaçant les débat autour de la valeur travail avec une nouvelle conception de l'extorsion de richesse via l'immatériel...



[1] Ibid, p 81.
 



[2] Ibid, p 83.
 

[Laurent]

J. Grinevald n’était pas seulement un ami de N. Georgescu-Roegen mais a travaillé longuement à ses travaux mais vous connaissez mieux Roegen que lui bien sûr, esprit supérieur que vous êtes. Vous n'opérez aucun "hold up". Gorz militait pour la décroissance économique dont vous clamez le caractère réactionaire et protofaciste mais Gorz était sur votre ligne, bien sûr. Vous vomissez Latouche l’ami intime de Gorz mais Gorz soutenait votre impérissable ouvrage bien sûr.