Discours de fermeture

Benoit XVI vient de redéfinir de manière encore très fermée les règles de l'Eglise catholique. Il confirme le « caractère obligatoire » du célibat des prêtres catholiques, l'indissolubilité du mariage et donc l'impossibilité pour l'Église de ­donner les sacrements aux divorcés remariés. Il invite aussi les hommes politiques catholiques à « se sentir particulièrement interpellés par leur conscience » face aux législations sur l'avortement, les unions homosexuelles ou bioéthiques. En clair il les pousse à refuser ces évolutions sociales. Mais le plus inquiétant c'est la critique de la modernisation de Vatican II. Benoît XVI réaffirme clairement « l'in­fluence bénéfique » du « renouveau liturgique » postconciliaire. Il encourage le retour au latin lors des grandes cérémonies. Ce qui a donc amené des imprimeurs catholiques italiens à préparer des épreuves du missel abandonné après 1969.

Décidemment l'acceptation de la modernité est dure à passer. Heureusement il y ades catholiques que cela choque.

http://golias.ouvaton.org/spip.php?article1338

Comments

[Cyril]

Mélanger reconnaissance de l'homoséxualité et pédophilie c'est le genre d'amalgame que je déteste. Décidemment ce sont toujours les mêmes arguments que l'on retrouve.
Ce qui est moderne c'est la reconnaissance sociale et l'institutionnalisation de l'homosexualité.
 

[Vincent]

Constats : Avant même le 1er tour, les instituts de sondage et surtout les diffuseurs (presse écrite, radio, TV) ne nous présentent pas toutes les éventualités et les sondages dans leur intégralité. Selon eux, il n’y a que Nicolas Sarkozy qui soit assuré d’être présent au 2ème tour et encore il ne pourrait être opposé qu’à Ségolène Royal. Pourquoi exclure de la diffusion ou même des enquêtes de sondage un 2ème tour Bayrou / Royal ou Bayrou / Sarkozy, ou encore Le Pen / Sarkozy ou Bayrou / Le Pen ou Royal / Le Pen ? Est-ce si fantaisiste d’envisager que Sarkozy soit absent du 2ème tour ou Le Pen présent à ce 2ème tour ? Analyse : Il me semble que nombre de propriétaires de diffuseurs (presse écrite, radio, TV) liés étroitement à l’UMP choisissent se complaisent à envisager un duel DROITE / GAUCHE au 2ème tour afin de privilégier la victoire de Nicolas Sarkozy opposé à Ségolène Royal. Il me semble qu’ils se complaisent à laisser la France dans cet état perpétuel d’opposition entre deux partis qui gouvernent depuis 30 ans et ne veulent pas d’une recomposition du paysage politique qui pourrait aller à l’encontre de leurs intérêts capitalistes. Pourquoi ne diffusent-ils pas d’autres résultats possibles que les sondages effectués révèlent. Je ne suis pas à leur place mais je crains qu’à travers une diffusion tronquée des sondages, ils veulent assurer à Nicolas Sarkozy une élection royale. ET POURTANT : Selon une enquête Ipsos de mardi dernier, Sarkozy l'emporterait largement sur Royal (54% contre 46%).... MAIS SARKOZY serait largement battu par Bayrou (53,5% contre 46,5%). Encore faudrait-il que celui-ci accède au second tour. Et le fait de diffuser largement ce sondage ne risquerait-il pas de développer le VOTE UTILE pour battre Sarkozy, ce qu’ils ne souhaitent pas naturellement ? ALORS ? Je ne souhaite pas voir Nicolas Sarkozy Président : Monsieur « MOI Je sais tout » qui promet tout à tout le monde. J’en ai marre de la notion Droite / Gauche. Le social n’est pas l’apanage de la Gauche. La sécurité n’est pas l’apanage de la Droite. Tous les citoyens ont parfois besoin, à un moment ou un autre, pour eux-même ou l’un de leurs proches, d’un accompagnement social. Tous les citoyens ont besoin de vivre dans un quartier où la sécurité est présente. Il est temps de fédérer les énergies pour une France plus juste, humaine où l’économie ne doit pas être au service des fonds de pensions, des intérêts exclusifs des actionnaires mais au service du BIEN-ETRE DES HABITANTS. Je souhaite que Nicolas Sarkozy – l’ami de Doc Gynéco, de Pagny, de Johnny Halliday –fumeurs de shit et parfois expatriés, de Pascal Sevran, de la famille Bouygues, du groupe Dassault. Je partage mon soutien avec les 13 % d’électeurs qui avaient déjà voté UDF aux élections régionales de 2002 après la présidentielle. Et ce nombre de sympathisants ne fait que croître tant nous sommes nombreux à VOULOIR LE CHANGEMENT. Je reconnais en François BAYROU une stature d’Homme d’Etat, posé, raisonnable, non agité, qui accepte le débat contradictoire. Je reconnais en lui une volonté de RASSEMBLER et non d’opposer les habitats de notre pays. Je lui reconnais sa volonté de non-compromission avec l’appareil UMP. Je voterai François BAYROU au premier tour et vous invite à en faire de même pour faire gagner la France, pour nous faire gagner. Et nous donnerons ensuite à l'UDF, aux législatives qui se dérouleront les semaines suivantes, la majorité qui lui permettra de gouverner CAR nous sommes logiques et intelligents.Battons Nicolas Sarkozy pour faire gagner la FRANCE.

[Perrin]

Intéressant votre vision des chose assez sectaire;
Pour vous il faut accepter tout ce qui est moderne? La pédophilie etc.
Rassurez-vous l'eglise sera contre est toujours contre car elle est didèle à elle-même.
Ensuite comment peut-on présenter l'homosexualité contre une modernité alors que ces pratiques ont toujours existées?
Décidément, il y a beaucoup de récupération et de haine là-dedans...