Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

De l'Air pour Aix Les miasmes de la vie politique municipale aixoise et de deux mandats de l’équipe sortante rendent l’air irrespirable. Il est temps d’ouvrir portes et fenêtres et de proposer une nouvelle respiration à Aix et ses habitants.

Publicité

Dire non aux antennes relais

Le collectif Encagnane Odyssée m'envoient leur  lettre ouverte faite à Mme le maire pour demander le retrait des antennes relais implantées par l'OPAC sur leurs toits. Trouvant leur cause légitime je la mets en ligne.

OBJET : Antennes-relais de téléphonie d’Encagnane-Odyssée

Lettre ouverte à Madame La Maire d’Aix-en-Provence

Madame La Maire d’Aix-en-Provence,

Voici les fêtes de fin d’années qui approchent et avec elles les vœux rituels de la Municipalité. Parions que vous n’allez pas être avare, comme de coutume, pour nous abreuver de vos plus rebattus souhaits. Nous ne sommes pas dupes, ce ne sont que des mots !

 

La réalité est tout autre et ces vœux ne sont qu’une navrante tentative destinée à faire oublier, à bon compte, les carences dans la gestion de la ville.

Si de telles envolées répétées chaque année étaient sincères, le 12 octobre 2005, vous et votre équipe n’auriez pas autorisé la pose des antennes-relais sur les immeubles de l’OPAC et donc sur ceux de l’Odyssée.

Les dangers de l’amiante étaient connus depuis très longtemps (1906). Des rapports, rédigés par des « experts » véreux, avaient conclu à son innocuité. Pour continuer à accumuler leurs énormes profits les grosses sociétés utilisatrices se sont appuyée sur ces pseudos rapports scientifiques. Nous en connaissons les résultats : 100.000 nouvelles victimes prévues d’ici 2025 (Le Monde N°19239) et un coût énorme, à la charge du contribuable, pour les soins aux malades et le traitement des bâtiments contaminés.

 

 Le processus est sensiblement le même pour les émissions électromagnétiques émises par les antennes-relais. Des experts liés à un opérateur, rédigent un rapport officiel concluant à leur innocuité. Des projets de loi dorment paisiblement dans les tiroirs du Parlement. Tant au niveau municipal qu’à celui de la Communauté du Pays d’Aix, nos décideurs se taisent, « ne savent pas », « doutent » ou plus grave encore affirment, sans aucune compétence et dans l’espoir misérable de vouloir « rassurer », qu’il n’y a « aucun danger ».

 Parallèlement à cela, pas la moindre concertation n’est envisagée avec les principaux intéressés (locataires de l’OPAC et les riverains) ni de contrôle sur le terrain; tout juste un « code de bonne conduite ». Il résulte de ce laxisme une prolifération anarchique de ces antennes-relais sur tout le territoire de la commune et d’incroyables procédures d’installation dignes de l’époque féodale.

A nos appels angoissés, vous Madame La Maire d’Aix-en-Provence, pourtant en charge d’assurer la sécurité sanitaire de vos concitoyens, restez étrangement sans voix. Puis, subitement, vous décidez d’engager une concertation pour définir les conditions d’implantation des antennes relais alors que ces dernières sont déjà largement installées. Le moins que l’on puisse dire est que la méthodologie employée n’est pas un exemple à suivre pour tenter de résoudre un problème quel qu’il soit.

Le danger, bien que inodore, invisible et insonore, est réel. Vivre près d’antennes relais a des effets incontournables sur la santé. Des témoignages et des études scientifiques, de plus en plus nombreuses, l’attestent, des Docteurs en Médecine de votre ville sont scandalisés par la présence de ces antennes au beau milieu des lieux de vie. Aujourd’hui, en ce moment, des personnes exposées aux hyperfréquences de ces antennes souffrent.

 Non Madame La Maire ! Ce que veulent les habitants de l’Odyssée et d’Encagnane ce ne sont plus des discours ou des discussion sans fin.

Ils exigent le démantèlement immédiat et complet de la station antennes relais de téléphonie mobile arbitrairement installée sur les toits de l’Odyssée.

 Vos vœux et ceux de votre équipe municipale ?  NON MERCI..!

 Nous vous prions de croire, Madame la Maire d’Aix-en-Provence, à l’assurance de nos sentiments de citoyens responsables.

  Aix-en-Provence le 16 décembre 2006

  La Présidente de l’Association         Ximène AVILA-PONCE

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
U
<br /> <br /> 62660 Beuvry, ça commence à bouger.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Une antenne devait être installée.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> ERREUR : après réunion publique le 17 février, une antenne sera installée !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Le site initial était en droite ligne bien dégagée d'une école.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> On a suggéré une seule offre de déplacement : sur une station d'épuration à un jet de pierre plus loin. Pourquoi ?<br /> Autant concentrer les inconvénients en un seul endroit !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Face au refus, on propose de déplacer l'antenne de quelques centaines de mètres vers un site arboré à vocation<br /> poétique...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Elle était prévue sur la propriété d'un "ami", face au "bruit" que fait un colleectif de défense, on va l'installer sur<br /> un autre domaine à vocation de recevoir des enfants qui sera soit municipal soit régional... Bellenville.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> A l'aide !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> <br /> Je me permets de vous conseiller cet article :<br /> <br /> <br /> http://definition.over-blog.fr/article-agregat-spatio-temporel-57720919.html<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Vous semblez décrire une vérité, alors que celle ci n'est qu'un tissus de blabla.Vous parlez du rapport OPECST et le comparez à la santé de l'individu, alors que ce rapport décrit simplement le cadre de la compaptibilité entre téléphones GSM et appareils radios ds le milieu professionnel....Apres, puisque vous aimez bien les chiffres, sachez que ce n'est pas 61 V/m pour le GSM, mais 41V/m, la norme maximale. Sachez aussi que à distance de moins de 20m d'un pylone de 30m, on releve une émission de 0,6 V/m.Le vrai probleme, c'est que vous avez peur de l'inconnu car vous ne le sentez pas, vous ne le voyez pas.Vous mettez enfin le médical en otage dans vos propos : sachez que sans réseau GSM, qqn qui a un pacemaker est en danger, car on ne peut pas le repérer en cas de probleme necessitant une intervention urgente....S'il vous plait, renseignez vous avant de déblatérer n'importe quelle histoire.....Ce n'est pas le pylone qui est dangereux, c'est le téléphone et son utilisation abusive par certains....vous avez peur, ok, mais de la a vouloir trucider le gars qui prétend que la terre est ronde....
Répondre
R
Vous pouvez utiliser des arguments juridiques, les antennes relais sont implantées en mentant sur les effets et risques liés aux ondes electromagnétique.<br /> <br /> <br /> <br /> les pollueurs prétendent imposer des niveaux de 61V/m en des lieux ou sont utilisés des appareils electroniques a usage medical dont le niveau d'immunité est de 3V/m. <br /> <br /> <br /> <br /> 20 millions de dispositif medicaux sont utilisés en France certains utilisateurs peuvent être tués par les consequences des dysfonctionnement des appareils quand le niveau depasse 3V/m, dissimuler ce risque est un délit! <br /> <br /> <br /> Le risque est mentionné depuis novembre 2006 par: <br /> l'opecst. <br /> <br /> Le rapport 3431 des auditions du 5 juillet de l'Opecst sur la compatibilité electromagnétique a été publié il et disponible sur ce site : http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i3431.asp <br /> <br /> <br /> <br /> par La fondation santé et radiofréquence sur son site web <br /> : http://www.sante-radiofrequences.org/index.php?id=128 <br /> <br /> <br /> la dissimulation de risques est un délit :<br /> <br /> Tromperie aggravé du code de la consommation <br /> Article L213-1<br /> <br /> Sera puni d'un emprisonnement de deux ans au plus et d'une amende de 37 500 euros au plus ou de l'une de ces deux peines seulement quiconque, qu'il soit ou non partie au contrat, aura trompé ou tenté de tromper le contractant, par quelque moyen ou procédé que ce soit, même par l'intermédiaire d'un tiers : <br /> 1º Soit sur la nature, l'espèce, l'origine, les qualités substantielles, la composition ou la teneur en principes utiles de toutes marchandises ; <br /> 2º Soit sur la quantité des choses livrées ou sur leur identité par la livraison d'une marchandise autre que la chose déterminée qui a fait l'objet du contrat ; <br /> 3º Soit sur l'aptitude à l'emploi, les risques inhérents à l'utilisation du produit, les contrôles effectués, les modes d'emploi ou les précautions à prendre. <br /> <br /> Article L213-2 <br /> <br /> Les peines prévues à l'article L. 213-1 sont portées au double : <br /> 1º Si les délits prévus audit article ont eu pour conséquence de rendre l'utilisation de la marchandise dangereuse pour la santé de l'homme ou de l'animal ; <br /> 2º Si le délit ou la tentative de délit prévus à l'article L. 213-1 ont été commis : <br /> a) Soit à l'aide de poids, mesures et autres instruments faux ou inexacts ; <br /> b) Soit à l'aide de manoeuvres ou procédés tendant à fausser les opérations de l'analyse ou du dosage, du pesage ou du mesurage, ou tendant à modifier frauduleusement la composition, le poids ou le volume des marchandises, même avant ces opérations ; <br /> c) Soit enfin à l'aide d'indications frauduleuses tendant à faire croire à une opération antérieure et exacte. <br />
Répondre