Pourquoi ils ont (nous avons) perdu ?

23.07.2009

A l’heure où les accusations diverses et variées se mettent à pleuvoir sur ceux qui n’étaient pas de l’aventure de TOUS ensemble pour aix. Les absents devenant plus responsables de la défaite que ceux qui menaient la barque... Je ne peux m’empêcher de donner quelques explications de la défaite (dont j’ai d’ailleurs discrètement fait part à certains membres du staff pendant la campagne). Ces éléments, je vous les donne plutôt que de les emporter en vacance, je les dépose là et pars la tête libérée. En espérant qu'elles seront entendues si l'on revote un de ces quatre... suite à une annulation. Faute d’une interprétation sociologique poussée…quelques ressentis.

Tout d’abord je crois que la liste Tous Ensemble Pour Aix n’a pas su convaincre qu’elle pouvait gagner. Bizarrement, j’ai rencontré plusieurs personnes qui ont attendu le sondage de La Provence (tardif, 1 semaine avant le scutin) ou la proclamation des résultats pour se dire que tient on pouvait virer Joissains d’Aix. En cela la campagne de « voltigeurs » (sic) a sûrement été un peu « légère ». En résumé, pas de meeting, pas de phoning, pas d’envoi massif de courrier, pas de venue de leaders nationaux, un bon blog de campagne de la liste mais pas de campagne sur le web plus large, dépense de la moitié du budget 75 000 euros sur les 150 000 autorisés, fermeture partielle de l’équipe de campagne sur les seuls candidats et leurs proches. Tout ça ne manifestait pas publiquement un vouloir gagner. Et si on ne met pas tous les moyens en branle comment en convaincre les autres.

Sur la campagne ensuite on peut parler du programme. Il y avait bien un programme de Tous ensemble pour Aix (et assez intéressant sur de nombreux points) mais il a, hélas, peu été mis en avant. La coalition passant de ce fait pour une alliance de circonstance. Par contre ce qui a été mis en avant me parait peu judicieux. Surtout l'idée des transports publics gratuits. Elle est très vivement critiquée par les milieux écologistes qui estiment que ça ne fonctionne pas, que ça donne l'impression que se déplacer est gratuit ce qui est contraire aux évolutions écologiques (taxe carbone) où il faut faire payer (chèrement) les dépenses énergétiques. De plus ce n'est pas la priorité dans une situation où, comme à Aix, le réseau est très insuffisant. La mesure première est une augmentation du réseau par un relèvement des ressources financières (versement transport). De plus cette idée ne peut que faire croire que d’autres vont payer et que les impôts vont donc augmenter. Très très dur à vendre donc... Irréaliste aussi le blocage des loyers HLM (même la liste d’extrême gauche, connaissant un peu le dossier n’a pas osé une telle promesse..) On peut aussi regretter par exemple le refus de prendre une position très tranchée et claire sur l'implantation de la clinique du Montaiguet. Pourquoi ? Ce qui aussi parait peu judicieux.. Et s'avère coûteux électoralement quand on regarde les votes du quartier. Regret que l'idée de dalle sur l'autoroute n'ait pas été étudiée... Oubli de la question des Velos Decaux..de la mosquée…des antennes relais (dont le dossier est extrêment chaud à aix) etc.. Nombre de sujets pourtant sensibles..Vous me direz que ce fut très court..effectivement. Et l'administration a joué un mauvais tour en faisant revoter si vite. Mais il y avait moyen de faire d'autres priorités et propositions.

Sur la communication de campagne. On peut s’étonner que Joissains ait réussi à faire croire qu’elle était la victime de l’outrage amenant à l’annulation…Incroyable. Il faut dire que peu croyaient à l’annulation (« 10 % de chance qu’elle arrive »). L’annulation advenue certains furent donc bien pris au dépourvu après avoir annoncé que rien de grave ne semblait la justifier… Attitude peu judicieuxse. (On voit pourtant l'efficacité d'une campagne préparée et menée tambour battant sans logo comme celle de Stephane Salord). On peut regretter aussi que rien n’ait été organisé pour dénoncer les propos homophobes tenus. Pourquoi ne pas avoir fait une conférence, un rassemblement sur ce sujet avec des associations homos locales, avec des intellectuels de renoms (Fassin, Eribon etc..). Surtout que Joissains s'était déjà commise avec des déclarations tonitruantes sur le sujet de l'homoparentalité. On cherche en vain la promotion nationale de cette jurisprudence progressiste qui disqualifie dans toute campagne éléctorale les propos homophobes. Modem, PS Verts ont pourtant des relais médiatiques nationaux non ? Et surtout sur ces sujet, non ?? Merde le lutte contre l’homophobie ce devrait être dans nos valeurs… Mais hélas je crois que pour beaucoup il n’en est rien et quand j’écris cela je pense à quelques propos privés tenus par certains socialistes en 2008 sur le fait que Medvedowsky s’écrivait avec un Y et non un I (sic) et que vus les autres candidats (comprenez les hommes XX...) ce serait un atout notable…Virilisme quand tu nous tiens. En tout cas Joissains n'a pas porté l'infamie qui aurait du amener à ce qu'aucun homo ou citoyen responsable soutienne sa liste (encore moins s'il avait été lui même l'objet de ces propos).

Communication peu ou mal différenciée ensuite. Comment choisir un nom de liste Tous ensemble pour Aix qui est le même que celui de Joissains (Ensemble pour aix) en 2008 ? Là les bras m'en sont tombés.. Mais pire sur la communication c’est une campagne sans logo qui a été lancée. Alors qu'à Aix PS, MODEm, PRG, UPA veulent dire quelque chose aux élécteurs ?? Comme si l'union était honteuse même pour ses protagonistes. Alors que l'on voit par le score que la stratégie est la bonne et que Joisains elle a su rassembler tous les logos de son camp. Communication avec les couleurs provençales (quand on sait que plus de la moitié des aixois ne sont pas originaires de PACA ? Et que fifres et galoubets c'est pas trop la modernité). Et communication de campagne sur quelques hommes (où sont passées les femmes ?? comme dirait Patrick Ernadez).

Pourtant il y en a quelques unes de talent dans la liste ?? Joissains ne s’y est pas trompée elle qui a fait venir M J Roig et s’est mise a crié quelle était une femme agressée.. Plus c'est gros plus ça passe. D'ailleurs avec son commentaire ogresque de fin de campagne devant sa permanence résume tout (voir plus belle la ville) « En résumé il étaient 5 hommes contre moi et je les ai mangé.. ».. Dans le scénario qui leur était vendu, les aixois ont préféré leur mauvaise mère à ses enfants terribles.

Joissains a donc réussi à enfermer le débat dans une querelle d’hommes. Des gens qui la persécutent et lui en veulent. Et elle n’a pas eu de mal à soulever les contradictions possibles de ceux qui s’apprêtaient à gouverner ensemble. Il est vrai que 2 jours après l’annulation certains n’entendaient toujours pas "prendre une tasse de thé " avec ceux qui le lendemain étaient leurs colistiers…Maladroit et sinueux. (Sinuosité qui devient difficile à comprendre pour les aixois quand par exemple les écolos en 2008 en virent d'autres car ils font alliance avec le Modem puis se retrouvent le lendemain en 2009 à prendre d'anciens adjoints Joissinistes et faire ce qu'ils dénigraient hier..sans s'excuser ni s'expliquer ) Pour répondre à ces attaques de liste confuse il aurait sûrement fallu s'excuser des propos outranciers de la veille (il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis) et puis dire qui allait faire quoi et montrer la cohérence d’une liste où des gens compétents pourraient traiter chaque dossier. Sentant la menace, la liste TEPA a bien répondu mais à la télé sur le mode.. il n’y aura pas de cacophonie puisque le leader s’occupera de tout. Il gérera la CPA et la ville…Ce qui ne rassura pas grand monde.. voire fit fuir certains qui au lieu d’un partage des pouvoirs et d’un nouveau pacte de gouvernance pour Aix voyaient revenir les années 90…Prenons l’exemple de l’urbanisme, Joissains a enfoncé le clou sur le bétonnage de Medvé quand il s’occupait d’urbanisme. Et c’est vrai que le mitage du plateau de puyricard ou la catastrophe de la Duranne ne plaident pas en sa faveur. Mais pourquoi ne pas avoir dit (puisque c’était signé a priori) que ce serait Hervé Guerrera, écolo régionaliste amoureux de nos terroirs et territoires qui s’en occuperait ?? Pourquoi ne pas avoir désamorcé ces critiques en vendant la qualité de l’équipe composée ?? La campagne s’est donc transformée en un face à face Joissains / Medve…perdant pour la gauche.

Pour finir, quelques mots sur la composition de la liste. Quand on perd à 180 voix, alors "qu’on ne pouvait pas perdre"…et quand on a 940 bulletins blancs on peut se poser la question de la qualité des protagonistes. Je ne reviendrai pas sur la désignation rocambolesque de la tête de liste socialiste qui fut ahurissante. Tout a déjà été dit.

Et il n'y a qu'a voir la photo de La Provence de l'évènement pour comprendre la violence du processus. Mais seulement sur la liste. On peut penser que l’absence de certaines personnes, je veux dire des personnes un peu connues ou en tout cas plus que des apparatchiks ou des affidés sans notoriété pèse bien 200 voix ! Je ne dis pas que la présence de ces personnes aurait fait gagner, mais l'absence d'oukase surement. C'est la capacité à rassembler des personnes, des équipes, créer du désir, de l'adhésion, de l'émotion, de la chaleur, de la sympathie, plus que des logos, des investitures qui à mon avis assure une victoire. Une capacité à ne pas susciter la haine mais l’adhésion collective. Là encore Joissains a un propos implacable. "La politique c’est de la dynamique pas de l’arithmétique." Ce propos est à méditer, de celle qui a su « pardonner » et faire une place à Bruno Genzana et JP Bouvet, qui lui ont, à n’en pas douté bien amené 300 voix. Pourquoi la gauche est elle incapable de faire pareil à Aix ? Ségolène dirait qu'il faut de la Fraternité et du partage. On l'a beaucoup moquée.. mais il y a quelque chose de vrai là dedans. Pourquoi cette fraternité d'arme n'est elle pas possible dans la gauche aixoise ?

Alors voilà pour mes quelques reflexions.

Bonnes vacances.

ps 1 pour l'illustration non je n'ai pas fait exprès de choisir ce nom de bateau qui n'est pas modifié par photoshop. Valetta, c'est un port maltais, spécialisé dans les pavillons de complaisance.Toute ressemblance n'ayant evidement rien à voir...
ps 2 bon je pars avec Paasilinna dans les bagages. Avec le dernier sorti comme chaque été. Parfois c'est moins rocambolesque que la politique aixoise. Mais c'est bien écrit.

ps 3 côté BD je vous conseille le très bon thomas OTT et son 7330404-23-4153-6-96-8 qui est une BD sans paroles mais à haute portée philosophique sur le fatum. Un boureau trouve une liste mystérieuse aux pieds d'une de ses victimes. Cette liste 7330404-23-4153-6-96-8 va vite s'avérer déterminante de sa nouvelle vie. Excellent.

ps 4 En cas d'entrainement n'oubliez pas d'enlever vos balles traçantes lol