Faux amis suite

05.02.2006

Suite à mon commentaire sur le dernière numéro de la revue La Décroissance je reçois 3 fois ce mel.

Monsieur,

Que vous critiquiez la décroissance est votre droit le plus strict, que vous racontiez n’importe quoi l’est tout autant (par exemple : Bruno Clémentin et moi-même sommes les auteurs du dossier « faux amis » figurant en pages centrales du dernier numéro de La Décroissance et qui engage notre journal tout entier). En revanche, que vous me prêtiez des propos calomnieux et diffamatoires à l’exact inverse de tous mes engagements tombe sous le coup de la loi. Ainsi, sur votre « blog », dont on m’a signalé l’existence, vous affirmez que « au nom du refus de l'occidentalisation du monde [je] refuse les écoles, » « justifie[nt] l'excision, » « considère qu'il est culturel de laisser les homos êtres exécutés... » ce qui est dans les trois cas de la calomnie, de la diffamation, tout en étant de désinformation.
Mon parcours politique n’a jamais laissé la moindre équivoque quant à mon combat contre les thèses de la Nouvelle droite. Ce qui, pour votre information, n’est pas le cas du député européen Vert auquel vous vous référez sur votre « blog » et qui a toujours légitimé sa participation à la revue Krisis de la Nouvelle droite.
Je vous demande faire figurer, au nom du droit de réponse, le présent courriel sur la page d’ouverture de votre site internet, et en caractères de taille égale à ceux de votre « article », à défaut de cela, j’utiliserai toute voie de droit pour m’opposer à ces contrevérités.

Je vous prie d’agréer, monsieur, mes salutations.
Vincent Cheynet

11, place Croix-Pâquet
69001 Lyon

Je n'ai jamais dit que Vincent Cheynet était pour la nouvelle droite il est même expliqué le contraire sur ce blog puisque je rappelle que c'est pour cela qu''il a quitté le MEI et créé Ecolo ce qui l'honore, Je le félicite même d'avoir écrit l'article du dernier numéro de la Décroissance contre les "faux amis" (ce que je ne savais pas puisque le texte n'est pas signé). Je regrette seulement que la découverte de ses faux amis soit tardive.. les ouvrages de t Goldsmith , P Rabhi etc étant sur le marché depuis de nombreuses années.

Pour le refus de la construction d'écoles ce propos est tenu par Serge Latouche dans ses nombreux articles et reprend l'analyse de Ivan Illich dans "une société sans école". J'ai ensuite indiqué que ce qui risque d'arriver lorsque l'on défend un ultrarelativisme (comme le fait fréquemment Serge latouche notamment dans l'Occidentalisation du monde et dans la revue La décroissance) considérant que la science est égale à la croyance. J'ai modifié la rédaction du petit passage concerné pour que cela soit clair. Je confirme ne jamais avoir lu sous la plume de Vincent Cheynet de propos homophobes car je crois ne l'avoir jamais lu sur ce sujet. Je continue cependant à penser que l'écoféminisme défendu par la plupart des décroissants est une horreur.

Je continue aussi à penser que si Alain De Benoit fait un article élogieux sur la décroissance c'est que les nombreuses ambiguités des prises de position des nombreux tenants de la décroissance le permettent.

Ps pour l'attitude de Lipietz vis à vis de Krisis je la déplore mais il me semble que l'ensemble des ses ouvrages sont sans aucune ambiguité quant à sa défense des droits humains et sociaux.