Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Qui je suis ?

Enseignant de sciences économiques et sociales

 

Marié, père de 2 enfants

 

Conseiler municipal d'opposition de 2001 à 2008

Militant socialiste

Engagé aux côtés d'Edouard Baldo

 

Photo CDM site campagne primaire 2014

Rechercher

Tracts

 

Premier tract de lancement de campagne

Présentation et axes de campagne link

 

Propositions moralisation vie politique aixoise

Moralisation link


Propositions urbanisme et devenir de la ville

Urbanisme link

Archives

Twitter

Ouvrage décroissance

La crise écologique est là. Même les plus sceptiques ne peuvent en douter. Réchauffement climatique, pollutions croissantes, cancers en hausse constante, extinction de plus en plus rapide des espèces, raréfaction des ressources pétrolières. Face à ces destructions engendrées par notre système économique devenu fou, certains écologistes s’opposent au développement durable et parlent de plus en plus de décroissance. Comme si c’était l’unique solution. Mais la décroissance n’est pas seulement une remise en cause de la dépendance énergétique de notre système économique. Derrière ce mot vague de décroissance se cache une idéologie plus vaste aux alternatives plus que discutables. Au nom de l’anti-occidentalisme, de la critique du progrès et de la rationalité, nombre de décroissants défendent des thèses inquiétantes, sur la critique de la modernité, la place des femmes, la démographie, la respiritualisation de la société. C’est cette face cachée de la décroissance qu’explore cet ouvrage.

 Cyril Di Méo, élu et militant écologiste à Aix-en-Provence est aussi enseignant de Sciences Economiques et Sociales.

 «Cyril Di Méo grâce à la connaissance approfondie qu’il a à la fois des écrits des grands ancêtres de l’écologie politique et de ceux de la mouvance décroissanciste inscrit ce courant dans une histoire longue, en identifiant les origines et le cheminement de cette pensée. Il montre précisément la gravité des implications du discours décroissant, notamment vis-à-vis des pays du Sud et des femmes. Un ouvrage sans concession, mais aussi sans dérapages, Cyril Di Méo s’en tient toujours très précisément aux faits, aux écrits pour étayer ses conclusions. Il conclut d’ailleurs son ouvrage en indiquant que « l’écologie doit faire le pari de l’intelligence de la raison ». Et c’est bien ce à quoi il s’attelle fort utilement avec ce livre ». 

 Guillaume Duval, Rédacteur en chef d'Alternatives Economiques.

   ISBN: 2-296-01224-8

 Achat en ligne

http://www.amazon.fr/gp/product/2296012248/ref=sr_11_1/171-1636061-8438610?ie=UTF8

http://www.harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=21965

8 octobre 2006 7 08 /10 /octobre /2006 21:43

Comme me le dit Béatrice  nous vivons une période bizarre. Une nouvelle sur deux concerne l'islam, les problèmes d'identités, les conflits religieux... le choc des civilisations. Discours de Benoit XVI, affaire Redeker, déclaration du ministre anglais sur les burkhas, retrait d'une toile pouvant choquer des musulmans dans une sordide bourgade anglaise, montée de l'extrême droite en Flandres, en Hongrie, en Pologne..etc.. les colonnes de nos journaux décortiquent longuement le moindre propos ou fait touchant à ces sujets...

Les journaux ne seraient ils pas en train de nous structurer inconsciemment une vision du monde tournée autour des conflits identitaires et religieux...Simplement par le volume de sujets...Le choc des civilisations est en train de devenir une prophétie auto-réalisatrice

Les discours archaïsants et essentialistes grimpent de partout.. Il y a des fois où je me demande vraiment où tout ça va nous mener...

Repost 0
Published by Cyril Di méo - dans Humeurs
commenter cet article
2 octobre 2006 1 02 /10 /octobre /2006 00:01

La presse sort un nouveau scoop.. le frère de Ségolène aurait posé la bombe du rainbow Warrior...il y a ....plus de 20 ans.

Et tout ça 2 jours après son dépot de candidature interne au PS. Décidemment on va vraiment avoir une campagne de caniveau....

Repost 0
Published by Cyril Di méo - dans Humeurs
commenter cet article
8 septembre 2006 5 08 /09 /septembre /2006 17:13

Johnny et Doc Gynéco soutiennent Sarko...

La classe non ? Et tout ça pour s'attirer le vote de la jeunesse.. c'est vraiment sous-éstimer l'intelligence des jeunes...

 

 

Repost 0
Published by Cyril Di méo - dans Humeurs
commenter cet article
31 août 2006 4 31 /08 /août /2006 08:24
Il accuse hier les grands groupes industriels d' «orienter» , à travers les médias qu'ils possèdent, les Français vers un choix qui serait «tout fait» entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal dans la perspective de la présidentielle. Dans la ligne de mire, Bouygues et TF1. Dassault et le Figaro, Lagardère, au capital du Monde et aux commandes d'Europe 1. Des groupes industriels et aux gros intérêts dans les médias qu'il soupçonne de «mettre des billes dans les deux cases». Pour une raison simple : ces groupes, «qui ont des rapports de clients avec l'Etat, dont la vie et le développement dépendent de commandes publiques», auraient «le plus grand intérêt à maîtriser, tenir les choix futurs des Français, de manière qu'au bout du compte leur avenir soit préservé». 
L'épuisement médiatique «est un symptôme de plus de la compromission de la Ve République. De la fin d'un système monarchique», «Ce qui se passe en France, on ne le voit qu'en Italie, . Il nous faut aujourd'hui réfléchir à une harmonisation des règles en matière de concentration dans les médias au niveau européen. C'est la question des libertés publiques et du pluralisme qui est en jeu.» 
Il y a de quoi se réjouir que la question de la concentration des médias se pose pour la présidentielle....mais quel est le révolutionnaire qui dit cela ?? Un vert, un trotskyste, un communiste, un socialiste ??? Non ils sont trop occupés à passer dans les médias.. L'auteur de cette diatribe c'est  François Bayrou ??Décidemment tout fout le camp si c'est l'UDF qui pose la question de la concentration du capital dans l'industrie médiatique.
Repost 0
Published by Cyril Di méo - dans Humeurs
commenter cet article
28 août 2006 1 28 /08 /août /2006 07:12

Toutes mes excuses pour les quelques uns dont les commentaires ont disparu une erreur de manip sur over blog qui décidemment n'est pas terrible pour gérer les commentaires. Que mes camarades verts et socialistes m'en excuse je cherchais à leur répondre.

Repost 0
Published by Cyril Di méo - dans Humeurs
commenter cet article
17 juillet 2006 1 17 /07 /juillet /2006 01:26

Bon il reste encore quelques jours de boulot à Béatrice (Courage !!).. et un conseil municipal chargé.. mais je crois qu'il est tant de se mettre en vacances.... de pouvoir enfin plonger dans des bonnes journées de soleil, de visites, de musique... de fête.. et de lecture. Ce blog va donc se mettre quelques temps en sommeil , si j'arrive à ne pas approcher l'ordinateur... ce qui n'est pas gagné...

Je passerai donc mon été avec Loic Wacquant et ses ghettos (Parias urbains), Hanif Kureishi et son Black Album (et oui encore toutes mes excuses à B et M K  pour ne pas avoir écouté et suivi avec celérité leurs conseil..car depuis le boudha de banlieu autant le dire je suis fan..), Michel Peraldi et son Comment gouverner Marseille (Merci du pret à Joel)....et un Mario Vargas Llosa Comme un poisson dans l'eau (l'histoire de sa campagne électorale pour la présidence du pérou..)..car un été sans Vargas llosa est imposible... et évidemment le dernier Fred Vargas...

Si vous avez quelques conseils de lecture n'hésitez pas.. ils seront les bienvenus..

Donc à  vos chaises longues.. prêts partez....

PS c'est fait j'ai 31 ans.. il faut vraiment que je commence à m'économiser

 

Repost 0
Published by Cyril Di méo - dans Humeurs
commenter cet article
13 juillet 2006 4 13 /07 /juillet /2006 11:34

 Voici un article de la CRIIRAD.

Scandale à l’Académie des Sciences.

La « mise au point historique » sur Tchernobyl publiée en 2003 par l’Académie des sciences, censée rétablir la vérité, invalider les mesures de la CRIIRAD et disculper définitivement le professeur Pierre PELLERIN a été rédigée... par Pierre PELLERIN lui-même !

Réalisées à la demande de Mme Mari e-Odile Bertella-Geffroy, magistrate en charge de la plainte contre X déposée par la CRIIRAD et l’AFMT, les écoutes téléphoniques ne laissent aucune place au doute :

MM Pierre GALLE, Jean COURSAGET et Raymond PAULIN – les 3 éminents professeurs qui ont signé l’article – ne sont que des prête-noms !

Ainsi que Pierre PELLERIN le déclare lui-même en 2003 à l’un de ses interlocuteurs, l’article devait « tout casser » au niveau de l’instruction et constituer « une référence incontournable ». 

De fait, les erreurs, contrevérités et dissimulations qui émaillent la « mise au point historique » ont été reprises largement et sans aucune distance critique par nombre de « scientifiques ».

 

Pour ne citer que le dernier exemple en date, on lit dans Le Monde du 30juin 2006 ( Pierre Pellerin serein sur son nuage) que Mme COLAS-LINHART soutient que les mesures de la CRIIRAD ne tiennent pas compte du césium 137 militaire et surévaluent par conséquent les dépôts de Tchernobyl.

Déclaration fausse et diffamatoire à l’égard de notre laboratoire qui découle en droite ligne de l’article publié par l’Académie des sciences. Les seules bonnes mesures auraient été effectuées par le SCPRI que dirigeait alors le Pr PELLERIN. Le fait que les valeurs publiées en mai 1986 par cet organisme sous-évaluaient la contamination d’un facteur 100 à 1 000 ( !) continue d’être passé sous silence par la quasi-totalité des « scientifiques » officiels.

Cette persistance dans la désinformation, entretenue au plus haut niveau de la hiérarchie scientifique, est tout aussi inquiétante, si ce n’est plus, que les fautes commises en 1986.

 

 

 

Choquée par le contenu de l’article, la CRIIRAD avait demandé dès 2005 à la juge d’instruction l’audition des Professeurs GALLE, COURSAGET et PAULIN.

Communiqué du 13 avril 2004 : « Bien que publié sous couvert de l’Académie des Sciences, cet article contient un nombre élevé d’affirmations tendancieuses, voire carrément fausses. La CRIIRAD souhaite que les auteurs soient invités à s’expliquer sur le contenu et les objectifs de leur publication. En effet, toutes les anomalies identifiées visent à dégager la responsabilité du SCPRI et à discréditer le travail scientifique des laboratoires qui ont mis en cause ses évaluations.

Compte tenu de l’instruction judiciaire en cours, la publication d’un tel article par l’une des plus hautes institutions scientifiques françaises n’a rien d’anodin (ni, peut-être, de fortuit).

 

 

 

Connaissant aujourd’hui le véritable rôle qu’ont joué ces personnalités, leur audition s’impose plus que jamais.

 

Repost 0
Published by Cyril Di méo - dans Humeurs
commenter cet article
10 juillet 2006 1 10 /07 /juillet /2006 16:52

Que dire si ce n'est que le foot c'est comme la vie c'est cruel..ce sont les sportifs les plus corrompus, les magouilleurs, les plus dopés...qui gagnent le mondial... Et oui l'Italie du football croule sous les procès pour corruption suite à des écoutes...des procès parce qu'on a retrouvé à la Juve une pharmacie pour 40 000 personnes permettant de soigner cancer et femmes enceintes...(ce qui est fréquent chez les footballeurs)...des procès pour achats de joueurs, pour corruption...

Enfin bon le foot c'est une drôle de leçon de vie..

PS et voir Zidane donner dans un coup de folie un coup de tête à un de ses adversaires...ça laisse pantois..on imagine déjà l'ambiance à la rentrée dans les cours de récrée...

Le sport une vraie école de la vie...décidemment tout fout le camp.

Repost 0
Published by Cyril Di méo - dans Humeurs
commenter cet article
9 juillet 2006 7 09 /07 /juillet /2006 18:25

Nous ne sommes que 11 000 à avoir signé la pétition pour denis Robert. signez et faites signer.

Pour signer la Pétition en ligne
pour soutenir Denis Robert, cliquez ici
Signature uniquement en ligne

Repost 0
Published by Cyril Di méo - dans Humeurs
commenter cet article
8 juillet 2006 6 08 /07 /juillet /2006 10:51


Dans une lettre exceptionnelle adressée au pape Benoît XVI, le Grand rabbin d'Israël et Primat de Sion, Shlomo Amar, demande l'intervention du Souverain Pontif pour faire annuler la Gay Pride internationale qui doit se tenir à Jérusalem le 10 août prochain : « Nous demandons à Son Excellence de se prononcer fermement contre ce terrible phénomène », écrit le Grand-Rabbin. Au sein du monde orthodoxe en Israël, les principaux leaders ont lancé une campagne contre la tenue de cet événement et ont demandé à leur représentant à la Knesset d'initier un projet de loi visant à l'annuler.

Le 06 Juillet 2006 Haaretz

Rien à dire la religion c'est vraiment l'esprit de paix , de tolérance et de respect mutuel...

Repost 0
Published by Cyril Di méo - dans Humeurs
commenter cet article